比较两套现场目视化方案时核对执行和维护

两套现场目视化方案放在一起时，先拿到同一条真实路线上比。比的是班组能不能执行、坏了谁来换、安全信息有没有被挤掉。外观偏好留到这些都满足之后再看。

用同一条路线对齐两套方案

选定一条包含入口、工位、物流交叉和出口的路线。两套方案都回答同样的问题：人站在哪里看、看哪一行、异常时做什么、信息谁更新。一套方案若只给了效果图、没有点位和更新人，先补齐再比较，不进入选择。

维护和安全先于外观

班组长要能在不找设计人员的情况下完成一次数据更新。材料要经得起该位置的油污、日晒或冲洗。安全标志如果被新的看板挡住，这套方案退回修改。示例：一套方案把产量数字做成整块喷绘，每天改数字就要整板更换，另一套把数字留在可擦写的格子里。在这个工位上，后一种才比较得下去。

• 两套方案回答同一条路线上的同一组问题
• 每块信息有更新人
• 安全标志在新方案里仍然看得清
• 日常更新不需要整板重做，或已说明重做条件

先做样板段再决定全线

选定倾向的方案后，只做一段样板：一个工位或一个交叉口。样板安装后，当班按它完成一次点检或一次交接。做不到，就改方案，不直接铺到全车间。样板保留到问题关闭，再决定其余点位是否沿用。

比较记录写明路线名称、参加的班组长和被退回的原因。两套方案都要补齐的项目，不在会议里用投票代替。样板段的点检做完后，把没做到的步骤写回方案，再决定是否扩展到下一工位。扩展时沿用样板的材料、字高和更新人，不在扩展阶段重新改成另一套。

两套目视化方案需要放到现场比较时，可对照现场目视化里对执行和维护的要求来选。